روزانه

دیروز مجبور شدم به موبایل‌فروشی‌ها سر بزنم، اتقاقات جالبی برایم افتاد. می‌خواستم یک موبایل را تعمیر کنم و یک گوشی ارزان قیمت هم بخرم. به چند تا از مغازه‌های موبایل‌فروشی که کار تعمیر هم انجام می‌دادند سر زدم و گوشی را نشان دادم گفتند هزینه‌ی تعمیرش 30 هزار تومان می‌شود. تقریباً از تعمیر گوشی منصرف شده بودم. چون قیمت خود گوشی بیشتر از 80 تومان نبود. سر راه وارد یک مغازه‌ی تعمیر موبایل دیگر شدم و گوشی را نشان دادم. گفت می‌خواهی الآن تعمیرش کنم، گفتم بستگی به هزینه‌اش دارد. گفت 1000 تومان باشد مشکلی ندارد، گفتم نه. چند دقیقه بیشتر طول نکشید گوشی را سالم تحویل داد با دستمزد 1000 تومان! این همه اختلاف دستمزد واقعاً باورنکردنی بود. قیمت ارزان‌ترین گوشی را از یک مغازه سوال کردم گفت گوشی آلکاتل 35.000 تومان است، حدود 100 متر بالاتر رفتم و پرسیدم گوشی آلکاتل چند است، گفت 31.000 تومان! به فاصله‌‌ی کم‌تر از صد متر 4.000 تومان اختلاف قیمت هم جالب بود. انگار بازار موبال هیچ حساب و کتابی ندارد. اگر به سراغ موبایل‌فروشی‌ها می‌روید خیلی مراقب باشید.

سرانجام بخش «نوشته‌های مربوط» را هم به وبلاگ اضافه کردم. البته قبلاّ به صورت دستی لینک نوشته‌های مربوط را می‌گذاشتم، اما حالا با استفاده از یک سری دستورها این کار به صورت خودکار انجام می‌شود. به نوشته‌های قبلی هم خود به خود نوشته‌های مربوط جدید اضافه می‌شود. این کار از طریق «برچسب‌ها» انجام می‌شود، هر نوشته‌ای که با نوشته‌ی جدید «برچسب» مشترک داشته باشد، به لیست اضافه می‌شود. من قبلاً خیلی برچسب‌ها را جدی نمی‌گرفتم. در نتیجه خیلی از نوشته‌ها اصلاً‌برچسب ندارد. سعی کردم برای نوشته‌های قبلی برچسب بدهم تا این دستور درست کار کند. البته این دستورها هنوز خیلی پیشرفته نیستند که لینک نوشته‌ها را به ترتیب «ارتباط» بیشتر یعنی برچسب‌های مشترک بیشتر مرتب کنند. شاید بعداً این دستورها را تغییر بدهم تا درست شود. فعلاً عیناً از یک وبلاگ انگلیسی کپی کردم. اگر می‌بینید که نوشته‌های مربوط زیاد است به این خاطر است که برچسب‌ها خیلی دقیق نیست. در ضمن در نسخه‌ی RSS اثری از وبلاگ‌های جانبی نیست باید یک فکری هم به حال آن‌ها بکنم. یک یادداشت هم در مورد مقالات گنجی و تحریم انتخابات نوشتم که به زودی در وبلاگ می‌گذارم.


خواندنی‌ها

دیده‌بان حقوق بشر: کارشناسان ایدز را آزاد کنید در روز بيست و دوم ماه ژوئيه، نيروهای امنيتی آرش علايی را بازداشت کرده و او را شبانه در محلی نامشخص نگاه داشتند. روز بعد نيروهای امنيتی آرش علايی را به خانه اش همراهی کردند و کاميار علايی را نيز دستگير کرده و مدارک و وسايل متعلق به دو برادر را توقيف کردند. هنوز مشخص نيست که آيا مقامات مسئول قصد تفهيم اتهام به دو برادر را دارند و تاکنون دلايل بازداشت ايشان اعلام نشده است. علاوه بر اين، مقامات مسئول از آشکار کردن اطلاعات مربوط به محل نگهداری برادران علايی سرباز می زنند و ايشان را از دسترسی به وکیل محروم کرده اند.
پاسخ مزروعی به فرهاد جعفری گاف بزرگ فرهاد جعفری، او مدعی بود مزروعی وقتی رییس انجمن صنفی بوده به خودش جایزه داده است، در حالی که سال 74 قبل از تشکیل انجمن صنفی جایزه گرفته است!
معاون رییس‌جمهور: ایران با مردم اسرائیل دوست است. مشايي ادامه داد: ايران امروز با مردم آمريكا و اسرائيل دوست است. هيچ ملتي در دنيا دشمن ما نيست اين افتخار است البته ما دشمن داريم و ناجوانمردانه ترين دشمنيها در دنيا به ملت ايران صورت مي‌گيرد. ما مردم آمريكا را از برترين ملت‌هاي دنيا مي دانيم.
محمد احسانی، سجاد رجبی و محمد ميزبان آزاد شدند متأسفانه هنوز دانشجویان دیگری در زندان هستند
عبدالله کوثری: زبان فارسی در ترجمه کم نمی‌آورد. در مواردی که مترجم به درستی معنای واژه‌ای را فهمیده توانسته با اتکا به دانش فارسی خود معادل خوبی برای این واژه یا آن مفهوم جدید بسازد. در این زمینه مشکلات ما بیشتر به سبب بدفهمی مترجمان یا دانش ناکافی آن‌ها در زبان فارسی است. تا آنجا که می‌دانم مترجمان خوب ما در ترجمه این متون فرونمانده‌اند.
خسرو شکیبایی درگذشت. شکیبایی در حدود 40 فیلم سینمایی حضور داشته است؛ فیلم‌هایی همچون: «پری»، «رابطه»، «سایه به سایه»، «درد مشترک» و «خواهران غریب» و با فیلم‌سازان چون داریوش مهرجویی، ناصر تقوایی و مسعود کیمیایی همکاری داشت.
تقسیم‌بندی انسان‌ها به باارج و بی‌ارج زمینه‌ساز جنایت است. بررسی جالب اظهارات شاملو درباره‌ی تقدیم‌نامه‌ی یکی از شعرهایش
تحکیم وحدت اتهامات دانشجویان بازداشتی را رد می‌کند. رسانه‌های حامی دولت از جمله ایرنا و ایسنا مدعی شدند که بازداشت این افراد به خاطر ارتباط با گروهک‌های ضدانقلاب خارج از کشور بوده است!

پاسخ احمد باطبی به داریوش سجادی

«هم در دنيای آزاد از امروز به رصد کردن عملکرد شما و ارتباطات‌تان به دقت خواهم پرداخت. در صورت کوچک‌ترين خطای سياسی "داريوش سجادی" عليه منافع ملی ايران و به نفع نظام اسلامی حاکم به تندترين شکل ممکن نقدتان خواهم کرد.»

حمایت روزنامه‌نگاران از انجمن صنفی روزنامه‌نگاران.

«هم‌چنان انجمن صنفی روزنامه‌‌نگاران ایران را تشكل صنفی و حرفه‌ای خود دانسته و در همه‌حال به ارتباط صنفی خود در چارچوب این انجمن پایبند بوده و به این تعهد ملتزم خواهیم بود.»

معرفی

در باب مدارا


مایکل والزر/ صالح نجفی
شیرازه
158 ص/ 1500 تومان
در این کتاب مایکل ولزر نشان می‌دهد که بحث درباره‌ی مدارا را نمی‌توان به بحث در مورد سامان‌های سیاسی فروکاست. او بر این نظر است که مطالعه‌ی الگوهای مداراجویی در سامان‌های سیاسی متفاوت مسلماً به دانش ما در این باره می‌افزاید. اما این دانش بدون ارزیابی جماعت‌های مختلف که بر اساس هم‌بستگی‌های قومی، دینی، نژادی، سرزمینی، طبقاتی یا جنسیتی گرد یکدیگر آمده‌اند، ناکافی و ناکامل خواهد ماند.
بر اساس یک چنین مطالعات تکمیلی‌ای است که والزر در این کتاب مقولاتی هم‌چون بی‌تفاونی و بی‌اعتنایی و پذیرش حاکی از تسلیم و رضا را هم‌چون شیوه‌ای پنهان اما مهمی از عدم مدارا در جوامع مختلف آشکار می‌سازد.

با بهره‌گیری از
Movable Type Open Source 4.12
دوشنبه ۲۰ شهریور ۸۵

نظرسنجی دانشجویی درباره عملکرد دفتر تحکیم وحدت

به مناسبت نزدیک شدن روز دانشجو و برای اطلاع نسبی از دیدگاه دانشجویان نسبت به وقایع مهمی که دانشجویان در آن نقش مهمی ایفا کرده‌اند و نیز آگاهی از میزان اطلاعات دانشجویان از این وقایع در تاریخ 14-12 آذرماه نظرسنجی در سطح دانشکده‌ی ادبیات دانشگاه سیستان و بلوچستان صورت گرفت.
این نظرسنجی شامل 4 حادثه‌ی مهم تاریخی پس از انقلاب اسلامی بود: یکم، اشغال سفارت امریکا. دوم، انقلاب فرهنگی. سوم، حمایت از دولت خاتمی و آخرین پرسش در مورد تحریم انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر. از آنجا که از برخی از این وقایع زمان زیادی گذشته است و این امکان وجود داشت که دانشجویان اطلاع کافی از این قضایا نداشته باشند، به ویژه در مورد پرسش‌‌های اول و دوم، و نیز برای این که دانشجویان در صورت این که تمایلی برای ابراز نظر در مورد سوآل خاصی را نداشتند، گزینه‌ای وجود داشته باشد، برای تمام پرسش‌‌ها گزینه‌ی «نظری ندارم» را اضافه کردیم. گزینه‌های دیگر دیدگاه مثبت ومنفی در مورد اقدام خاص بود.
ضمن تشکر از کسانی که در انجام این نظرسنجی با ما همکاری کردند و با سپاس از دانشجویانی که نظر خودشان را اعلام کردند، نتایج این نظرسنجی را به شرح زیر اعلام می‌داریم:

مشخصات فردی پرسش‌شوندگان
300 برگ نظرسنجی در میان دانشجویان دختر و پسر دانشکده‌ی ادبیات توزیع شد که 253 برگ آن برگردانده شده است. 93 برگ را خانم‌ها و 160 برگ را آقایان پاسخ داده‌اند و 47 برگ به دلایل نامعلومی برگردانده نشده است.
حدود 34 درصد پرسش‌شوندگان در رده‌ی سنی 20-17 و حدود 64 درصد دانشجویان بین 25-21 سال بوده اند و کم‌تر از دو درصد بقیه بالاتر از این رده‌های سنی بوده‌اند. به عبارت دیگر 85 نفر بین 20-17 ، 161 نفر بین 25-21 و 7 نفر در سنین بالاتر بوده‌اند. حدود 95 درصد پرسش‌شوندگان دانشجوی کارشناسی و 5 درصد کارشناسی ارشد بوده‌اند. نتایج نظرسنجی برای خانم‌ها و آقایان به طور جداگانه محاسبه شده و در کنار آمار کلی نشان داده شده است.

ارزیابی پاسخ‌‌ها
پرسش اول: اشغال سفارت امریکا و 444 روز گروگان‌گیری کارکنان آن را که با ابتکار دانشجویان دفتر تحکیم در سال 1358 انجام شد، چگونه ارزیابی می‌کنید؟
لازم و مفید بود 
به سود منافع ملی ایران نبود 
نظری ندارم 
حدود 50 درصد دانشجویان گزینه‌ی اول را انتخاب کرده‌اند. (47٪ آقایان و 56 ٪ خانم‌ها) و 28٪ دانشجویان گزینه دوم را انتخاب کرده‌اند. (34٪ آقایان و 18٪ خانم‌ها) و در مجموع 22٪ دانشجویان در این مورد اظهار نظری نکرده‌اند.
پرسش دوم: در مورد انقلاب فرهنگی و تعطیلی نزدیک به دوسال دانشگاه که با اصرار اعضای دفترتحکیم وحدت صورت گرفت، چه نظری دارید؟
لازم بود  زیان‌بار بود  نظری ندارم 
حدود 28٪ دانشجویان با انقلاب فرهنگی موافق بوده‌اند (24٪ آقایان و 34٪ خانم‌ها) و 39٪ انقلاب فرهنگی را زیان‌بار دانسته‌اند. (39٪ آقایان و 30٪ خانم‌ها) و در مجموع 33٪ دانشجویان درباره‌ی انقلاب فرهنگی نظری نداده‌اند.

پرسش سوم: حمایت دانشجویان دفتر تحکیم وحدت را از دولت آقای خاتمی، به ویژه در سال‌های آغازین اصلاحات، چگونه ارزیابی می‌کنید؟
درست بود درست نبود  نظری ندارم 

حدود 50٪ دانشجویان (52٪ آقایان 47٪ خانم‌ها) حمایت دفتر تحکیم وحدت از دولت آقای خاتمی را درست ارزیابی کرده‌اند و 26٪ (23٪ آقایان و 33٪ خانم‌ها) با حمایت از دولت آقای خاتمی مخالف بوده‌اند و در مجموع 24٪ دانشجویان به این پرسش پاسخ قطعی نداده‌اند.

پرسش چهارم: در انتخابات اخیر که به ریاست جمهوری دکتر احمدی‌نژاد انجامید، بخش عمده‌ای از دانشجویان دفتر تحکیم وحدت در انتخابات شرکت نکردند، این موضع آنان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
سیاست درستی بود  خردمندانه نبود
 نظری ندارم 
با این موضع دانشجویان دفتر تحکیم، 29٪ دانشجویان (35٪ آقایان و 18٪ خانم‌ها) موافق بوده‌اند و 52٪ دانشجویان (45٪ آقایان، 64٪ خانم‌ها) با موضع تحریم انتخابات اخیر مخالف بوده‌اند و 19٪ دانشجویان در این مورد دیدگاه‌شان را بیان نکرده‌اند.
در مجموع می‌توان گفت دانشجویان با توجه به این چهار پرسش به طور متوسط 39٪ با مواضع تاریخی دفتر تحکیم موافق بوده‌اند و 36٪ با آن مخالف بوده‌اند و 25٪ نظری نداشته‌اند. بیشترین موافقت با اشغال سفارت و حمایت از دولت اصلاحات (50٪) و بیشترین مخالفت با تحریم انتخابات اخیر (52٪) بوده است. در مورد انقلاب فرهنگی حدود یک سوم دانشجویان نظری نداشته‌اند که احتمالاً بدین خاطر بوده است که اطلاع کافی نداشته‌اند.
اگر مخالفت با پرسش‌‌های اول و دوم را موضع مدرن فرض کنیم و خلاف آن را موضع سنتی به حساب آوریم، 34٪ دانشجویان مدرن و 39٪ دانشجویان مواضع سنتی دارند و 27٪ مواضع‌شان را بروز نمی‌دهند و مواضع آقایان اندکی از مواضع خانم‌ها مدرن‌تر است. به نظر می‌رسد با توجه به این که در دانشکده‌ی ادبیات بیشتر در زمینه‌ی علوم انسانی مطالعه می‌شود، اگر این نظرسنجی در دیگر دانشکده‌ها صورت بگیرد نتایج متفاوتی خواهد داشت.

نوشته‌های مربوط:


مصاحبه با دکتر جمشید اسدی<<|| صفحه اصلی ||>>نگران پاکستان باشید، نه ایران!


توجه: این وبلاگ نظارت دائم ندارد و از آن‌جا که پیام‌های این وبلاگ به صورت خودکار و بدون نظارت درج می‌شود، ممکن است گاهی شما با مطالب ناپسند یا زننده‌ای روبرو شوید یا تبلیغات سایت‌های غیراخلاقی را ببینید. مسؤولیت پیام‌ها بر عهده‌ی فرستندگان آن‌هاست.


پیام‌ها (1)

حبیب:

سلام/امیدوارم به عنوان یک ایرانی وضع موجودرا درک کرده و بیایید/

حبیب | چهارشنبه 26 تیر 87 ساعت 10:27 | IP: 77.77.85.245




نظر بدهید: