روزانه

یکشنبه ۱۹ اردیبهشت ۸۹

یکی از دوستانی که قصد داشته است کتاب منطق را بخرد به جای آن که به غرفه پردیس دانش (راهرو 11 غرفه 23) برود به اشتباه به غرفه‌ی دیگری رفته است که با «شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب» شباهت اسمی دارد. از آن‌ها سراغ کتاب را گرفته است و آن‌ها توضیحات عجیبی به او داده‌اند این که آن کتاب تمام شده و دیگر منتشر نخواهد شد. خوشبختانه بعداً او را دیدم و متوجه شدم که اشتباهی سراع غرفه‌ی دیگری است. استقبال از کتاب اتفاقا بد نبوده است اما این که به این زودی تمام شود انتظار زیادی است.
درست است که صنف ناشران و کسانی که در حوزه کتاب کار می‌کنند خوش‌نام هستند و توقعات زیادی از آنان می‌رود اما برخی از افراد فعال در این حوزه هیچ تفاوتی با اصناف کاملاً بازاری ندارند. جالب است که همین ناشر برای مطلبی که در معرفی کتاب در خبرگزاری آفتاب منتشر شده بود تکذیبیه فرستاده است! از نظر مدیر این نشر که به تازگی به انتشار کتاب‌های پان‌ترک‌ها روی آورده است گویا تکذیب کردن صرفاً‌ مجالی است برای ابراز وجود، چه خبر مورد نظر درست باشد چه غلط و چه آن خبر به آن‌ها ارتباط داشته باشد و چه نداشته باشد. واقعیت آن بود که آن خبر کاملاً درست بود و هیچ نکته کذبی در آن نبود، ضمن این که ربطی هم به آن ناشر نداشت.


نظرها (0) پنجشنبه ۱۶ اردیبهشت ۸۹

کتاب منطق از مجموعه قدم اول ب ه ترجمه من در نمایشگاه کتاب غرفه پردیس دانش عرضه شده است.
کتابهای شرکت نشر و پژوهش شیرازه کتاب کلا در غرفه پردیس دانش ارائه شده اشت. از میان این کتاب‌ها «جمهوری‌خواهی» و «درباره دموکراسی» را توصیه می‌کنم اگر قبلاً نخوانده‌اید و به مسائل سیاسی و دموکراسی علاقه‌مندید حتماً بگیرید.


نظرها (0)

معرفی

گفتگو 53

جمهوری مهاباد
192 صفحه/ 1500 تومان

حدود 150 صفحه از 190 صفحه‌ی آخرین شماره‌ی گفتگو به موضوع ویژه‌ی این شماره «جمهوری مهاباد» اختصاص یافته است. کاوه بیات علاوه بر «باب گفتگو» مقاله‌ی تاریخی و خواندنی «ارومیه و تحرکات کمیته نجات» را نوشته است. احسان هوشمند «سال‌های آشوب» را بررسی کرده است و مجتبی برزویی مقاله‌ی «مکریان و اندیشه‌ی ایران» و محمد حسین خسروپناه مقاله‌ی «حزب توده‌ی ایران و تحولات کردستان» را نوشته است. «جمهوری مهاباد» و «کردها و فرقه‌ی دموکرات آذبایجان» عنوان دو یادداشت ترجمه‌ی شده‌ی این شماره است که هر کدام بخشی از یک کتاب جداگانه است. در بخش روزنامه این شماره این یادداشت‌ها آمده است: «لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها، قطع عضو بدون بیهوشی» - «نود؛ نمایش تضاد شیشه و سنگ» - «ترک‌ها و دولت سایه‌ی آن‌ها». در بخش کتاب‌خانه نیز چندین کتاب معرفی شده است.
در انتهای باب گفتگوی این شماره آمده است «مدارا و اعتدال را از ویژگی‌های اصلی فرهنگ ایران برشمرده‌اند و حد واسطی که در بسیاری از اوقات مانع از پیشامد گسست‌هایی جدی در فاصله‌ی فرازها و نشیب‌های معمول این سرزمین بوده است. این شماره نیز به رغم تمامی دل‌تنگی‌ها صرفاً با این امید منتشر می‌شود که شاید اعاده‌ی میزانی از اعتدال و مدارا، بار دیگر کارساز شده، تفاوت دیدگاه‌ها - حال در هر زمینه‌ای که باشند - از تنها مجرای معقول و میسر، یعنی از طریق طرح و بیان آزادانه، امکان حل و فصل یابند.»


نقد ادبی و دموکراسی

حسین پاینده
نبلوفر/ 1385
288 ص / 2800 تومان

این کتاب مجموعه‌ی مقالات (یا به قول خودشان جستارهای) حسین پاینده درباره‌ی نظریه و نقد ادبی جدید است. از مقالات این کتاب: مرگ مؤلف در نظریه‌های ادبی - ملاحظاتی درباره‌ی چشم‌انداز جهانی شدن ادبیات معاصر ایران - داستانگ و توانمندی آن برای نقد فرهنگ - شیوه‌های جدید نقد ادبی: مطالعات فرهنگی - فروید و نقد ادبی - نقد ادبی و دموکراسی - بررسی مصداق‌های سرقت ادبی در کتاب نظریه‌های نقد ادبی معاصر.
در پایان «نقد ادبی و دموکراسی» آمده است: «نقد ادبی را نمی‌توان به سهولت تدریس کرد زیرا مخاطبان ما هنوز به آن درجه از خودآگاهیِ فرهنگی و سیاسی نرسیده‌اند که دموکراسی را به عنصری ساختاری در تفکر بدل کنند. اندیشه‌ی استبدادطلب، تکثر نظریه‌های نقد ادبی را برنمی‌تابد. ذهنیتی که اندیشیدن و استدلال کردن را فعالیتی تفویض‌پذیر می‌داند، هرگر نمی‌تواند در حوزه‌ای خوش بدرخشد که تفکر و اقامه‌ی دلیل از ملزومات اجتناب‌ناپذیر آن هستند. نقد ادبی مستلزم باور داشتن به دموکراسی و منوط به درک این موضوع است که ...»


گفتگو 51

پروژه‌ی مشروطیت
خرداد 87
152ص/ 1500 تومان

آخرین شماره‌ی گفتگو به موضوع انقلاب مشروطه اختصاص داده شده است، سردبیر این شماره تورج اتابکی است و در باب گفتگو می‌گوید: «در تاریخ معاصر ایران هیچ رویدادی را سراغ نداریم که هم‌سنگ نهضت مشروطیت اسیر کج‌فهمی‌ها و خطااندیشی‌های تاریخی اهل قلم و سیاست شده باشد. عمده دلیل این کج‌فهمی و خطااندیشی نقش چشم‌گیری است که نهضت مشروطیت در صد سال گذشته در شکل دادن به فرهنگ سیاسی ایران داشته است. از همین رو تاریخ‌نگاری مشروطیت عمدتاً نه در بستر روح تاریخ زمان وقوع آن که از منظر زمانه‌ای دیگر و در چارچوب تنگ مأنوسات عقدیتی-سیاسی که گاه مغایر با روح مشروطیت و اهداف آن قرار دارد، رقم خورده است.» علاوه بر این در این شماره در زمینه‌ی مشروطیت کاوه بیات «پروگرام مشروطه»، نگین نبوی «خوانندگان، مطبوعات و فضای عمومی»، تورج اتابکی «مشروطه‌خواهان بدون مرز...»، علی قیصری «مفاهیم و نهادهای حقوق اساسی در ایران...» را نوشته‌اند. در بخش‌ کتابخانه این شماره نیز کتاب‌های مربوط به مشروطیت بررسی شده است و در بخش روزنامه به ماسئلی چون «فتل بی‌نظیر بوتو»، «خصوصی‌سازی» اشاره شده است.
سایت گفتگو


با بهره‌گیری از
Movable Type Pro 4.31-en
چهارشنبه ۲۰ تیر ۸۶

آیا بوش در فکر حمله‌ی نظامی به ایران است؟

پاتریک سیل

تعداد بسیار کمی از صاحب‌نظران مسائل بین‌المللی بر این باورند که ایالات متحد خودش را برای حمله به ایران آماده می‌کند. خطرات آن بسیار زیاد، واکنش بسیار وحشتناک و عواقب آن غیرقابل پیش‌بینی است. کنگره‌ی امریکا در حال حاضر اجازه‌ی چنین کاری را نمی‌دهد و هیچ کشور خارجی نیز از آن حمایت نمی‌کند، بدین ترتیب مخالفت‌های بین‌المللی با جورج بوش وجود دارد.
در عوض، اجماع بر این است که ایالات متحد در تلاش است که با ابزارهای دیگری به جز جنگ جلو فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم ایران را بگیرد: از طریق منزوی کردن ایران، اعمال فشارهای سیاسی، تنبیه ایران با اعمال تحریم، محروم کردن ایران از تجارت‌ جهانی برای تضعیف اقتصاد ایران، نابود کردن صنعت نفت با ممانعت از دست‌یابی به سرمایه‌گذاری خارجی و تجهیزات فنی و از همه مهم‌تر با تجهیز نیروهای نظامی البته برای ارعاب و نه برای اقدام نظامی.
این موضوع در تئوری دست کم درست است. اما، خطر در وقایع غیربرنامه‌ریزی‌شده است، یک حادثه‌ی تبادل آتش خیلی کوچک در پیرامون صف‌آرایی امریکایی‌ها و ایرانیان ممکن است منجر به جنگی تمام‌عیار شود. همین وضعیتِ ذاتاً ناپایدار است که شدیداً زنگ خطر را برای جامعه‌ی بین‌المللی به صدا درآورده است. ‌
تغییری در علل تنش جاری به وجود نمی‌آید. ایران بر حق مسلم خود برای دست‌یابی به فناوری هسته‌ای غیرنظامی تحت معاهده‌ی ان.پی.تی پافشاری می‌کند. از این‌رو ضرب‌العجل تعیین شده برای توقف فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم در 21 فوریه 2007 را نادیده می‌گیرد (این ضرب‌العجل در قطع‌نامه 1737 شورای امنیت در تاریخ 23 دسامبر 2006 تعیین شد) این بیانیه را رییس‌جمهور ایران، محمود احمدی‌نژاد «یک تکه کاغذپاره» خوانده بود.
اما ایران بارها و بارها اعلام کرده است که قصد ندارد سلاح اتمی تولید کند. در عمل، پیشنهاد کرده است که حاضر است تضمین‌هایی بدهد که به دنبال کاربردهای نظامی فناوری هسته‌ای نیست و اعلام کرده است که براین مبنا آماده است با سازمان بین‌المللی انرژی اتمی و شرکای بین‌المللی‌اش مذاکره کند.
ایالات متحد، اسرائیل و تعدادی دیگر از کشورها این ادعاها را باور نمی‌کنند. آنان مشکوکند که اگر ایران اکنون دولتی مسلح به سلاح‌های هسته‌ای نیست، دست کم می‌خواهد یک قدرت در آستانه‌ی هسته‌ای شدن بشود. به عبارت دیگر، باور آنان این است که ایران می‌خواهد بر فناوری هسته‌ای آن‌قدر احاطه داشته باشد که هر زمان که خواست بتواند به سرعت به سلاح اتمی دست پیدا کند (درست مثل ژاپن).
اسرائیل جنگ تبلیغاتی سهمگینی را علیه ایران راه انداخته است و ایران را با دولت هیتلر مقایسه می‌کند و مدعی است که یهودیان در معرض خطر هولوکاست دیگری هستند. بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که اسرائیل می‌خواهد موقعیت ویژه‌ی چهل ساله‌ی خودش را در خاورمیانه به عنوان تنها کشور دارای سلاح اتمی حفظ کند. برتری کامل نظامیِ اسرائیل (در سلاح‌های متعارف و غیرمتعارف) به این کشور آزادی عمل بیشتری در برخورد با همسایگانش می‌دهد. اسرائیل نمی‌خواهد این آزادی عمل با توازن قدرت جدید به خاطر هسته‌ای شدن ایران محدود شود.
تمام این زنگ‌خطرها (ترس از حادثه‌ای که به جنگی شدید منجر شود، نگرانی از این که اسرائیل و دوستانش مانند مورد عراق، ایالات متحد را به جنگ با ایران وادار کنند، نگرانی گسترده دولت‌های عرب از ایران مسلح به سلاح اتمی، عصبانیت از اظهارات تحریک‌آمیز احمدی‌نژاد) باعث شده است که جامعه‌ی بین‌المللی هوشیار شده و دست به اقدامات تأدیبی بزند.
چند هفته پیش ژاک شیراک، رییس‌جمهور فرانسه، پیشنهاد کرد که یک فرستاده‌ی بلندپایه به تهران اعزام شود تا اوضاع را آرام کرده و به بررسی مقاصد ایران بپردازد. از این ابتکار انتقادات زیادی شد و عملی نشد. اما چیزی شبیه به آن اکنون در حال شکل‌گیری است.
منابع دیپلماتیک گزارش می‌دهند که اتحادیه اروپا به تشویق فرانسه در نظر دارد مذاکرات مستقیم با ایران را به منظور مهار کردن اوضاع و شکست بن‌بست میان مواضع خطرناک ایران و امریکا آغاز کند. روسیه که در حال ساختن نخستین نیروگاه اتمی ایران در بوشهر است و قاعدتاً باید روابط خوبی با ایران داشته باشد نیز ممکن است به این گفتگوها بپیوندد.
ایران نیز در تلاش است که با جامعه‌ی بین‌المللی ارتباط برقرار کند. نخست، آنان به جهانیان یادآور شدند که احمدی‌نژاد در ایران تمام قدرت را در اختیار ندارد. فرمانده نیروهای مسلح و تصمیم‌گیرنده‌ی نهایی در مورد جنگ و صلح در ایران رییس‌جمهور نیست، بلکه مقام رهبری، سیدعلی خامنه‌ای است. آخرین بار این موضوع بدیهی را که البته گاهی فراموش می‌شود، علی‌اکبر ولایتی یادآوری کرد. او مشاور سیاسی رهبر در ده سال اخیر و نیز وزیر امور خارجه به مدت 17 سال بوده است.
دوم، ولایتی تأکید کرده است که مقامِ مسؤولِ مستقیمِ پرونده‌ی هسته‌ای ایران رییس‌جمهور نیست، بلکه علی لاریجانی دبیر شورای امنیت ملی است.
سوم، ولایتی برای از میان بردن نگرانی جهانیان از مقاصد هسته‌ای ایران، پیشنهاد کرد که فرانسه در راه‌اندازی کنسرسیومی در خاک ایران به منظور غنی‌سازی اورانیوم و با مدیریت اتحادیه اروپا و تحت تضمین‌‌های کامل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیش‌گام شود. (در مصاحبه‌ای با روزنامه لوموند در 22 فوریه 2007)
نکته‌ی قابل توجه دیگر این که عربستان سعودی و دیگر کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس نیز دارند وارد صحنه می‌شوند. آنها نگران کشیده شدن نزاع‌‌های سنی-شیعه عراق به کشورهای حاشیه‌ی خلیج فارس هستند و وارد گفتگوهای مقدماتی با ایران شده‌اند.
زمان نشان خواهد داد که با این ابزارها سرانجام عقلانیت و صلح برقرار خواهد شد یا نه. تنها زمانی که منافع و نگرانی‌های ایران، کشور‌های عربی، اسرائیل، امریکا و دیگر کشورهای جهان در نظر گرفته شود امکان دست‌یابی به یک توافق قابل پذیرش میسر می‌شود. هدف فوری باید کاهش تنش و پرهیز از مواجهه‌ی نظامی باشد.


لبخند بی‌انتها<<|| صفحه اصلی ||>>دانشگاه محل هویت‌یابی دانشجوست


توجه: این وبلاگ نظارت دائم ندارد و از آن‌جا که پیام‌های این وبلاگ به صورت خودکار و بدون نظارت درج می‌شود، ممکن است گاهی شما با مطالب ناپسند یا زننده‌ای روبرو شوید یا تبلیغات سایت‌های غیراخلاقی را ببینید. مسؤولیت پیام‌ها بر عهده‌ی فرستندگان آن‌هاست.



نظر بدهید:

سخن

شرم‌تان باد ای خداوندان قدرت، بس کنید!
بس کنید از این همه ظلم و قساوت بس کنید!
ای نگهبانان آزادی!
نگهداران صلح!
ای جهان را لطف‌تان تا قعر دوزخ رهنمون،.
سرب داغ است این که می‌بارید بر دل‌های مردم،
سرب داغ!
موج خون است این، که می‌رانید بر آن کشتی خودکامگی را موج خون!
گرنه کورید و نه کر،
گر مسلسل‌های‌تان یک لحظه ساکت می‌شوند،
بشنوید و بنگرید:
بشنوید این وای مادرهای جان آزرده است،
کاندرین شب‌های وحشت، سوگواری می‌کنند!
بشنوید این بانگ فرزندان مادرمرده است؛
کز ستم‌های شما هر گوشه زاری می‌کنند.
بنگرید این کشتزاران را که مزدوران‌تان
روز و شب با خون مردم ،آبیاری می‌کنند.
بنگرید این خلق عالم را که دندان بر جگر،
بیدادتان را، بردباری می‌کنند!
دست‌ها از دست‌تان ای سنگ چشمان! بر خداست!
گرچه می‌دانم
آنچه بیداری ندارد،
خواب مرگ بی‌گناهان است و وجدان شماست!
با تمام اشکهایم ،باز،- نومیدانه- خواهش می‌کنم:
بس کنید!
بس کنید!
فکر مادرهای دلواپس کنید
رحم بر این غنچه‌های نازک نورس کنید!
بس کنید.


فریدون مشیری

پیوندها

Creative Commons License
این سایت تحت لیسانس زیر است:
Creative Commons License