در حالیکه با شروع سال تحصیلی شاهد شکوفایی نشریات دانشجویی هستیم، خبرهای بسیار نگرانکنندهی از برخوردهای غیرقانونی و عجیب مدیریت دانشگاه با برخی نشریات به گوش میرسد. شنیده شده است که معاونت دانشجویی اعلام کرده است که نشریات را پیش از چاپ مورد بازبینی دقیق قرار خواهد داد و تنها در صورتی که مورد رضایت کامل مسؤولان باشد، اجازهی انتشار خواهد داد. لازم به ذکر است که چنین اقدامی در هیج جای کشور صورت نمیگیرد. گرچه این خبر بعداً از سوی مسؤولان تکذیب شد، اما متأسفانه چند روز پیش نشریهی «قلم انجمن» به دستور ریاست دانشگاه در چاپخانه توقیف شد. این در حالی است که مطابق با قانون هیچ مقامی حق نظارت پیش از انتشار نشریات را (نه در دانشگاه و نه در سطح کشور) ندارد. به بهانهی این که ممکن است خبری نادرست باشد کسی حق ندارد مانع از انتشار نشریات و جریان آزاد اطلاعرسانی شود. با اینگونه اقدامات خودسرانه فلسفهی وجودی کمیتهی ناظر بر نشریات دانشجویی نیز زیر سوال میرود. اگر قرار باشد ریاست دانشگاه یا دیگر مشؤولان شخصاً در مورد نشریات تصمیم بگیرند دیگر وجود کمیتهی ناظر معنایی ندارد. بدیهی است نشریات ممکن است در روند کاری خود دچار لغزشهایی بشوند، (همانطور که مسؤولان هم ممکن است دچار لغزشهایی بشوند) اما قانون مطبوعات راهکارهایی را برای دفاع از حقوق شاکیان در نظر گرفته است (انتشار اجباری جوابیه و در صورت عدم انتشار آن طرح شکایت در کمیتهی ناظر بر نشریات.) اگر بنا باشد سلیقهی مدیریت دانشگاه معیار درستی یا نادرستی محتوای نشریات باشد، دیگر چیزی به نام «آزادی مطبوعات» که نص صریح قانون اساسی است وجود نخواهد داشت.
مسؤولان محترم دانشگاه باید به یاد داشته باشند که آنها فقط مسؤول ادارهی دانشگاه هستند و این توهّم نباید ایجاد شود که آنها صاحب و حاکم بلامنازع دانشگاهند و اختیارات تام دارند تا بنا به میل خود جلو آزادی دانشجویان را بگیرند یا به کسانی آزادی ارزانی کنند. فلسفهی وجودی دانشگاه وجود دانشجویان است و آنها حق دارند که در مورد عملکرد کلیهی مسؤولان و نحوه ی ادارهی دانشگاه اظهارنظر کنند و در صورت لزوم انتقاد یا اعتراض بکنند. مسؤولان دانشگاه نیز حق پاسخگویی دارند. لذا ما مدیران مسؤول نشریات دانشجویی ضمن محکوم کردن توقیف بیضابطهی نشریهی «قلم انجمن» از مسؤولان دانشگاه میخواهیم که از بازبینی نشریات پیش از انتشار جداً خودداری نمایند و فضای نسبتاً آزادی را که تا کنون حاکم بوده است و باعث رشد نسبی نشریات شده است، به فضای اختناق و سرکوب نشریات دانشجویی تبدیل نکنند.
آبگینه - استون- آفرینگان- اندیشه آزاد- پرژیا- پنجره- جوالدوز- دژ سپید- ژینو- سارغد- سراب- سیماب - عصر اندیشه- فریاد- ققنوس - قلم انجمن- کاغذ اخبار - کاکتوس - مترجم - محزون ایل - ندای آغاز - نمکدون - یاد خوبان
نوشتههای مربوط:
- پاسخ به نشریه یواسبی امروز
- دفاعیهی شیطان رجیم
- بیانیه هیئت تحریریه پنجره در خصوص نشر اکاذیب و افترا به مدیر مسؤول نشریه پنجره
- دفاع از صادق هدایت
- بیانیه جمعی از مدیران مسؤول نشریات دانشجویی دانشگاه سیستان و بلوچستان دربارهی پخش شبنامههای موهن و مغایر با امنیت ملی
- مهرورزی با دانشگاه
- بحث داغ بکارت و ازدواج در فرانسه
- جنگ علیه زنان
- تقديرنامه؟!
- تأیید انتخابات شورای صنفی
- بیانیه تحلیلی انجمنهای اسلامی دانشجویان دانشگاه سیستان و بلوچستان دربارهی شورای صنفی
- دانشگاه از آن ماست
- سرکوب شادی و امید
- دربارهی شریعتی
- یک قصه دو برداشت
- این بار واقعاً می خواهیم شورای صنفی را تشکیل بدهیم
- بدترین دشمن خودمان
- پارادوکس فتنه
- پایان سکولاریسم؟
- دوستی کی آخر آمد، دوستداران را چه شد؟
- چامسکی، یهودی یا یهودستیز؟
- دربارهی پنجره و انجمن اسلامی مستقل
- فونت هما و رفع سوء تفاهم
- تحکیم وحدت و بومرنگ سرکوب
- کس نخارد پشت من
- تبریک و پوزش
- شریعتی و دموکراسی
- حقوق زن ایرانی
- با شریعتی چه باید کرد؟
- فراتر از بحث مجازات اعدام
- حقّ مردن
- تعطیلی عقلانیت
- فیلتر شدن یا نشدن، مسأله این است
- دانشگاه محل هویتیابی دانشجوست
- جنگِ حجاب
- بیشک استعفا میدادم
- روز دانشجو به فروش میرسد
- همجنسگرایی غیراخلاقی نیست
- حجاب سر و تراشیدن صورت
- دزدی معترضانه
- بیانیه تشکل ها و فعالان دانشجویی زاهدان
- اقتراح پنجره درباره ارزیابی جنبش دانشجویی در ایران
- تاریخ در پایان تاریخ
- دانشگاه قربانی سیاست
- پاسخ به یک مسیحی
- دیوارها و جهان
- نقدی از سر بیکاری
