گفتگو 53
جمهوری مهاباد
192 صفحه/ 1500 تومان
حدود 150 صفحه از 190 صفحهی آخرین شمارهی گفتگو به موضوع ویژهی این شماره «جمهوری مهاباد» اختصاص یافته است. کاوه بیات علاوه بر «باب گفتگو» مقالهی تاریخی و خواندنی «ارومیه و تحرکات کمیته نجات» را نوشته است. احسان هوشمند «سالهای آشوب» را بررسی کرده است و مجتبی برزویی مقالهی «مکریان و اندیشهی ایران» و محمد حسین خسروپناه مقالهی «حزب تودهی ایران و تحولات کردستان» را نوشته است. «جمهوری مهاباد» و «کردها و فرقهی دموکرات آذبایجان» عنوان دو یادداشت ترجمهی شدهی این شماره است که هر کدام بخشی از یک کتاب جداگانه است. در بخش روزنامه این شماره این یادداشتها آمده است: «لایحه هدفمند کردن یارانهها، قطع عضو بدون بیهوشی» - «نود؛ نمایش تضاد شیشه و سنگ» - «ترکها و دولت سایهی آنها». در بخش کتابخانه نیز چندین کتاب معرفی شده است.
در انتهای باب گفتگوی این شماره آمده است «مدارا و اعتدال را از ویژگیهای اصلی فرهنگ ایران برشمردهاند و حد واسطی که در بسیاری از اوقات مانع از پیشامد گسستهایی جدی در فاصلهی فرازها و نشیبهای معمول این سرزمین بوده است. این شماره نیز به رغم تمامی دلتنگیها صرفاً با این امید منتشر میشود که شاید اعادهی میزانی از اعتدال و مدارا، بار دیگر کارساز شده، تفاوت دیدگاهها - حال در هر زمینهای که باشند - از تنها مجرای معقول و میسر، یعنی از طریق طرح و بیان آزادانه، امکان حل و فصل یابند.»
نقد ادبی و دموکراسی
حسین پاینده
نبلوفر/ 1385
288 ص / 2800 تومان
این کتاب مجموعهی مقالات (یا به قول خودشان جستارهای) حسین پاینده دربارهی نظریه و نقد ادبی جدید است. از مقالات این کتاب: مرگ مؤلف در نظریههای ادبی - ملاحظاتی دربارهی چشمانداز جهانی شدن ادبیات معاصر ایران - داستانگ و توانمندی آن برای نقد فرهنگ - شیوههای جدید نقد ادبی: مطالعات فرهنگی - فروید و نقد ادبی - نقد ادبی و دموکراسی - بررسی مصداقهای سرقت ادبی در کتاب نظریههای نقد ادبی معاصر.
در پایان «نقد ادبی و دموکراسی» آمده است: «نقد ادبی را نمیتوان به سهولت تدریس کرد زیرا مخاطبان ما هنوز به آن درجه از خودآگاهیِ فرهنگی و سیاسی نرسیدهاند که دموکراسی را به عنصری ساختاری در تفکر بدل کنند. اندیشهی استبدادطلب، تکثر نظریههای نقد ادبی را برنمیتابد. ذهنیتی که اندیشیدن و استدلال کردن را فعالیتی تفویضپذیر میداند، هرگر نمیتواند در حوزهای خوش بدرخشد که تفکر و اقامهی دلیل از ملزومات اجتنابناپذیر آن هستند. نقد ادبی مستلزم باور داشتن به دموکراسی و منوط به درک این موضوع است که ...»
گفتگو 51
پروژهی مشروطیت
خرداد 87
152ص/ 1500 تومان
آخرین شمارهی گفتگو به موضوع انقلاب مشروطه اختصاص داده شده است، سردبیر این شماره تورج اتابکی است و در باب گفتگو میگوید: «در تاریخ معاصر ایران هیچ رویدادی را سراغ نداریم که همسنگ نهضت مشروطیت اسیر کجفهمیها و خطااندیشیهای تاریخی اهل قلم و سیاست شده باشد. عمده دلیل این کجفهمی و خطااندیشی نقش چشمگیری است که نهضت مشروطیت در صد سال گذشته در شکل دادن به فرهنگ سیاسی ایران داشته است. از همین رو تاریخنگاری مشروطیت عمدتاً نه در بستر روح تاریخ زمان وقوع آن که از منظر زمانهای دیگر و در چارچوب تنگ مأنوسات عقدیتی-سیاسی که گاه مغایر با روح مشروطیت و اهداف آن قرار دارد، رقم خورده است.» علاوه بر این در این شماره در زمینهی مشروطیت کاوه بیات «پروگرام مشروطه»، نگین نبوی «خوانندگان، مطبوعات و فضای عمومی»، تورج اتابکی «مشروطهخواهان بدون مرز...»، علی قیصری «مفاهیم و نهادهای حقوق اساسی در ایران...» را نوشتهاند. در بخش کتابخانه این شماره نیز کتابهای مربوط به مشروطیت بررسی شده است و در بخش روزنامه به ماسئلی چون «فتل بینظیر بوتو»، «خصوصیسازی» اشاره شده است.
سایت گفتگو
پیامها (10)
قاسم | جمعه 3 اسفند 86 ساعت 22:00 | IP: 79.211.43.159
وبلاگ محمدعلی طباطبايی مترجم که نوشته هاش تا حالا در سايت های ديگه منتشر ميشد:
http://goftman.blogfa.com/
ناصري | سه شنبه 30 بهمن 86 ساعت 01:27 | IP: 194.225.82.3
شاعري وارد دانشكده شد... دم در ذوق خودش را به نگهباني داد...
ولي حالا شاعرانه يا غير شاعرانه به هر حال راست ميگفتي كه آدم بايد با صورت حرف بزند نه با مونيتور... من هم بيش از سه سال است كه چت نكرده ام...
دوگنبد | یکشنبه 28 بهمن 86 ساعت 18:41 | IP: 217.219.225.182
دوست محترم
دوگنبد خبرخوانی آنلاین است که به کمک فیدبرنر و گوگل ریدر نوشتههای تازهٴ وبلاگها و همچنین اخبار فارسی را جمعآوری و منتشر می کند. پیوند سایت / وبلاگ شما به سایت دوگنبد اضافه شده. لطف متقابل شما موجب سپاس و امتنان خواهد بود:
http://www.dogonbad.com
مسعود | یکشنبه 28 بهمن 86 ساعت 14:47 | IP: 80.191.172.10
شعر گفتن هم كار هر كس نبود سعديا
اما سعي خود را بكن سعديا
خانم نارويي | شنبه 27 بهمن 86 ساعت 16:27 | IP: 80.191.172.10
سلام
دیشب برای قیافهی عصبانیِ پدر نمازِ بیوضو خواندم
تو راست میگفتی
او نمازِ مرا نمیخواست
او دلخوشِ حساب بردنِ من بود
دلخوش به فريب و صورتك درحاليكه مي دانيم اينها سرابي بيش نيست
Anonymous | شنبه 27 بهمن 86 ساعت 16:01 | IP: 217.219.90.168
شعر كه نيست چون اين قدر بي وزنه كه شعر سپيدم كم مياره. به نظرم يه داستان كوتاهه كه كمي حس طنز داره. از image هاي شخصي استفاده شده.
______________________________________
از توجه و نظرتان ممنون. اما «اون قدر بی وزنه که شعر سپیدم کم میاره» یعنی چی؟
محمد رضا شیخ الاسلامی | شنبه 27 بهمن 86 ساعت 13:15 | IP: 82.99.234.240
تو داست میگی عزیز دل برادر ولی در این کهن بوم و بر کار از این حرف ها گذشته که با شعر بتوان راست و ریستش کرد.کار حسابی همون که ابتدا کردی خوردن نان سوخاری با شیر.چقدر هم می چسبد.بهتر از چسب رازی.خداوند شما را توفیق عطا کند.والسلام والیکم....
_________________________________
فکر نکنم هیچ وقت مملکتی کارش با نثر و شعر راست و ریست شده باشه. من همین طوری مرتکب این نوشته شدم قصد بدی نداشتم.
حسام | شنبه 27 بهمن 86 ساعت 11:03 | IP: 80.191.172.10
سلام
پس بلاخره ذهنت تراوش ادبي كرد. از نان سوخاري فهميدم كار خودته چون پاكت خاليشو تو اتاقت ديدم. نماز خون هم كه شدي!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ذهن و جسم من همیشه در حال تراوش بوده، تو نبودی نمی دونستم کجا بریزم حسام جان. تو مگر قبلا فلش قبله رو ندیده بودی.
تایاق | شنبه 27 بهمن 86 ساعت 02:35 | IP: 80.135.83.28
سلام . دستتان درد نکند . در مقابل کار ومسئولیتی که بر دوش میکشید خسته نباشید
فرایا | جمعه 26 بهمن 86 ساعت 11:50 | IP: 194.225.83.246
من نمی دونم که شاعر این شعر کیست امابه نظرم زیادی از جمله «توراست می گفتی» استفاده کرده به طوری که در جاهایی روانی خواندن را کند می کند.
و به نظر من مونیتور نیز مثل یک صورت می ماند که آدم ها امروزه بیشتر از آن که با آن صورت مد نظر در این شعر بخواهند صحبت کنند, با مونیتور صحبت می کنند. تازه دلبستگی عمیقی نیز در آدمها نسبت به خود ایجاد می کند.
در کل می شود گفت که این شعر زاده تضاد باورها و تفکراتی است هست که در ذهن شاعر وجود دارد. و به نظر می رسد که گرچه از سنت ها خودش را دور کرده است اما هنوز اندک نگاه و حسی نیز نسبت به آن ها دارد.
_______________________________
جمله مورد نظر در همه بخش ها تکرار شده است. تحلیل های روان شناختی شما جالب بود . از توجه و نطرتون ممنون