روزانه

دوشنبه ۱۸ خرداد ۸۸

کم کم می شود با خبال راحت شب ها بخوابیم. با صحبت هایی که در مناظره دیشب شد نتیجه انتخابات مهم نیست. انتظارات من زیاد نیست همین حرف ها کافی بود.


نظرها (0) دوشنبه ۱۱ خرداد ۸۸

بعضی آهنگ‌هایی که اخیرا ملت گوش می‌دهند خیلی عجیب غریب است. وقتی بعضی‌های‌شان را گوش می‌کنم احساس می‌کنم خانه‌ی همسابه بغلی دعوا شده است و دارند تند تند به هم فحش می‌دهند هر چقدر هم سعی می‌کنم گوش بدهم ببینم چی به هم می‌گویند متوجه نمی‌شوم. سلیقه‌ها خیلی عوض شده است.


نظرها (0)

معرفی

نقد ادبی و دموکراسی

حسین پاینده
نبلوفر/ 1385
288 ص / 2800 تومان

این کتاب مجموعه‌ی مقالات (یا به قول خودشان جستارهای) حسین پاینده درباره‌ی نظریه و نقد ادبی جدید است. از مقالات این کتاب: مرگ مؤلف در نظریه‌های ادبی - ملاحظاتی درباره‌ی چشم‌انداز جهانی شدن ادبیات معاصر ایران - داستانگ و توانمندی آن برای نقد فرهنگ - شیوه‌های جدید نقد ادبی: مطالعات فرهنگی - فروید و نقد ادبی - نقد ادبی و دموکراسی - بررسی مصداق‌های سرقت ادبی در کتاب نظریه‌های نقد ادبی معاصر.
در پایان «نقد ادبی و دموکراسی» آمده است: «نقد ادبی را نمی‌توان به سهولت تدریس کرد زیرا مخاطبان ما هنوز به آن درجه از خودآگاهیِ فرهنگی و سیاسی نرسیده‌اند که دموکراسی را به عنصری ساختاری در تفکر بدل کنند. اندیشه‌ی استبدادطلب، تکثر نظریه‌های نقد ادبی را برنمی‌تابد. ذهنیتی که اندیشیدن و استدلال کردن را فعالیتی تفویض‌پذیر می‌داند، هرگر نمی‌تواند در حوزه‌ای خوش بدرخشد که تفکر و اقامه‌ی دلیل از ملزومات اجتناب‌ناپذیر آن هستند. نقد ادبی مستلزم باور داشتن به دموکراسی و منوط به درک این موضوع است که ...»


گفتگو 51

پروژه‌ی مشروطیت
خرداد 87
152ص/ 1500 تومان

آخرین شماره‌ی گفتگو به موضوع انقلاب مشروطه اختصاص داده شده است، سردبیر این شماره تورج اتابکی است و در باب گفتگو می‌گوید: «در تاریخ معاصر ایران هیچ رویدادی را سراغ نداریم که هم‌سنگ نهضت مشروطیت اسیر کج‌فهمی‌ها و خطااندیشی‌های تاریخی اهل قلم و سیاست شده باشد. عمده دلیل این کج‌فهمی و خطااندیشی نقش چشم‌گیری است که نهضت مشروطیت در صد سال گذشته در شکل دادن به فرهنگ سیاسی ایران داشته است. از همین رو تاریخ‌نگاری مشروطیت عمدتاً نه در بستر روح تاریخ زمان وقوع آن که از منظر زمانه‌ای دیگر و در چارچوب تنگ مأنوسات عقدیتی-سیاسی که گاه مغایر با روح مشروطیت و اهداف آن قرار دارد، رقم خورده است.» علاوه بر این در این شماره در زمینه‌ی مشروطیت کاوه بیات «پروگرام مشروطه»، نگین نبوی «خوانندگان، مطبوعات و فضای عمومی»، تورج اتابکی «مشروطه‌خواهان بدون مرز...»، علی قیصری «مفاهیم و نهادهای حقوق اساسی در ایران...» را نوشته‌اند. در بخش‌ کتابخانه این شماره نیز کتاب‌های مربوط به مشروطیت بررسی شده است و در بخش روزنامه به ماسئلی چون «فتل بی‌نظیر بوتو»، «خصوصی‌سازی» اشاره شده است.
سایت گفتگو


در باب مدارا


مایکل والزر/ صالح نجفی
شیرازه
158 ص/ 1500 تومان
در این کتاب مایکل ولزر نشان می‌دهد که بحث درباره‌ی مدارا را نمی‌توان به بحث در مورد سامان‌های سیاسی فروکاست. او بر این نظر است که مطالعه‌ی الگوهای مداراجویی در سامان‌های سیاسی متفاوت مسلماً به دانش ما در این باره می‌افزاید. اما این دانش بدون ارزیابی جماعت‌های مختلف که بر اساس هم‌بستگی‌های قومی، دینی، نژادی، سرزمینی، طبقاتی یا جنسیتی گرد یکدیگر آمده‌اند، ناکافی و ناکامل خواهد ماند.
بر اساس یک چنین مطالعات تکمیلی‌ای است که والزر در این کتاب مقولاتی هم‌چون بی‌تفاونی و بی‌اعتنایی و پذیرش حاکی از تسلیم و رضا را هم‌چون شیوه‌ای پنهان اما مهمی از عدم مدارا در جوامع مختلف آشکار می‌سازد.


با بهره‌گیری از
Movable Type 4.2-en
چهارشنبه ۲۹ اسفند ۸۶

درباره‌ی وبلاگ فرهنگ و سه نقطه

در مورد وبلاگ‌نویسی دکتر ناصری، معاونت محترم دانشجویی و فرهنگی دانشگاه زیاد شنیده بودم، اما ندیده بودم، تا این که چند روز پیش اتفاقی به وبلاگ ایشان برخوردم. ظاهراً آقای دکتر این وبلاگ را برای شرکت در جشنواره‌ی وبلاگ‌نویسی بسیج راه انداخته است و امیدوار است که رتبه‌ی نخست را کسب کند.
وبلاگ‌نویسی مسؤولان جذابیت خاصی دارد. این گونه وبلاگ‌ها باعث تلطیف رابطه‌ی دوجانبه‌ می‌شود که در این مورد رابطه، رابطه‌ی میان دانشجویان و دیگر کارمندان و معاونت دانشجویی است. البته شیوه‌ی وبلاگ‌نویسی هم در نوع این رابطه تأثیرگذار است. وبلاگ‌هایی هستند که صرفاً به محلی برای انتشار بیانیه‌های خشک بدل می‌شوند و چندان بیننده‌ای ندارند و وبلاگ‌های موفق دیگری هم هستند مثل وبلاگ محمدعلی ابطحی که توانسته‌‌اند خوانندگان بسیاری را به خود جلب کنند.
از آن‌جا که این وبلاگ تازه است و بنا هست در مسابقه هم شرکت کند، گرچه از سطح وبلاگ‌نویسی این مسابقه اطلاعی ندارم، اما ذکر مواردی برای بهبود این وبلاگ خالی از فایده نیست.
از نظر ظاهری وبلاگ بیش از حد ساده است، در حقیقت هیچ‌گونه طراحی خاصی صورت نگرفته است. از عکس هم چندان استفاده‌ای نشده است. برای ایجاد تنوع بد نیست از عکس‌های مربوط به متن استفاده شود (در یک مورد از عکس استفاده شده است). در حروف‌چینی هم ایراداتی دیده می‌شود که البته مختص ایشان نیست و در میان وبلاگ‌نویسان بسیار رایج است: استفاده نکردن از نیم‌فاصله و به کار بردن «ي» و «ك» در حروف‌چینی که عربی هستند. در صورتی که این حروف در آخر کلمات قرار بگیرند زیر «ي» دو نقطه قرار می‌گیرد و روی «ك» هم همزه. در خط فارسی چنین حروفی به این شکل نداریم. ضمن این که کلماتی که با این حروف نوشته می‌شوند در جستجوی اینترنتی تشخیص داده نخواهند شد.
محتوای مطالب اگر چه تا حدی لحن صمیمانه دارد و از لحن خشک اداری خبری نیست، اما مطالب منتشر شده اطلاعات خاصی به خواننده نمی‌دهد. جذابیت این‌گونه وبلاگ‌ها در این است که از دنیایی که خواننده تماسی با آن ندارد از طریق وبلاگ اطلاعات دست اولی کسب کند. گزارش‌هایی که از جلسات کاری داده شده است، صرفاً کلی‌گویی است. مثلاً «پربار بودن» جلسه برای گزارش از جلسه معاونان کافی نیست. یا گزارش از جلسه 5 ساعته هیچ گونه اطلاعی از نوع سوآلات و پاسخ‌ها نمی‌دهد. حتا یادداشتی که به شهادت یک دانشجو اختصاص داده شده است، اطلاعات کافی در مورد نوع و مکان شهادت نمی‌دهد.
در نخستین مطلب این وبلاگ گرچه جمله‌ای ظاهراً‌ به شوخی نوشته شده است، اما برای دانشجویانی که تجربه‌ی اعتراض به غذای سلف را داشته‌اند، ممکن است بسیار تلخ باشد: «ضمناْ هر کی بیاد تو وبلاگ و نظر نداده بره بیرون انشاالله خدا سوسک بندازه تو غذاش که تا بیاد اعتراض کنه شمس نجفی یک توبیخ کتبی درج در پرونده بده دستش» واقعیت تلخ این است که دقیقاً هر گونه اعتراض به غذای سلف حتا مشاهده‌ی «سوسک» واقعاً به کمیته‌ی انضباطی ختم می‌شود. بارها این اتفاق افتاده است و در پنجره هم منعکس کردیم. به کار بردن این عبارت از طرف معاونت دانشجویی که مسؤولیت ریاست کمیته‌ی انضباطی را هم بر عهده دارد، دقیقاً معلوم نیست شوخی است یا جدی.
قصد من از این یادداشت ذکر نکاتی بود که شاید به بهتر و تأثیرگذارتر شدن این وبلاگ بینجامد. امیدوارم دیگر مسؤولان دانشگاه نیز به وبلاگ‌نویسی رو بیاورند.

نوشته‌های مربوط:


درباره‌ی پنجره و انجمن اسلامی مستقل<<|| صفحه اصلی ||>>نوروزتان مبارک


توجه: این وبلاگ نظارت دائم ندارد و از آن‌جا که پیام‌های این وبلاگ به صورت خودکار و بدون نظارت درج می‌شود، ممکن است گاهی شما با مطالب ناپسند یا زننده‌ای روبرو شوید یا تبلیغات سایت‌های غیراخلاقی را ببینید. مسؤولیت پیام‌ها بر عهده‌ی فرستندگان آن‌هاست.



نظر بدهید:

سخن

زان یار دلنوازم شکریست با شکایت
گر نکته‌دان عشقی بشنو تو این حکایت
بی مزد بود و منت هر خدمتی که کردم
یا رب مباد کس را مخدوم بی‌عنایت
رندان تشنه لب را آبی نمی‌دهد کس
گویی ولی‌شناسان رفتند از این ولایت
در زلف چون کمندش ای دل مپیچ کان جا
سرها بریده بینی بی جرم و بی جنایت
چشمت به غمزه ما را خون خورد و می‌پسندی
جانا روا نباشد خون‌ریز را حمایت
در این شب سیاهم گم گشت راه مقصود
از گوشه‌ای برون آی ای کوکب هدایت
از هر طرف که رفتم جز وحشتم نیفزود
زنهار از این بیابان وین راه بی‌نهایت
ای آفتاب خوبان می‌جوشد اندرونم
یک ساعتم بگنجان در سایه عنایت
این راه را نهایت صورت کجا توان بست
کش صدهزار منزل بیش است در بدایت
هر چند بردی آبم روی از درت نتابم
جور از حبیب خوشتر کز مدعی رعایت


حافظ

پیوندها

Creative Commons License
این سایت تحت لیسانس زیر است:
Creative Commons License