آیا اصولاً منتقد صلاحیت اظهار نظر دارد؟ گاهی اوقات از این روش میانبر برای حذف منتقد استفاده میشود. همان طور که میتوان دربارهی «صلاحیت» منتقد تردید کرد در مورد «صلاحیتِ» کسی که میخواهد «صلاحیتِ» منتقد را زیر سوآل ببرد هم میتوان بحث کرد! در نهایت ما به دور باطلی روبرو میشویم. برای رهایی از این دور بهتر است اصولاً بحث «صلاحیت» را کنار بگذاریم و به محتوا بپردازیم. یا منتقد حرف حساب زده است یا نه. اگر حرف درستی زده باشد، چه صلاحیت داشته باشد، چه نداشته باشد، شایسته است جدی گرفته شود. در برخی موارد حذف منتقد به شکل حادتری مطرح میشود: آیا منتقد حق دارد در این مورد اظهار نظر کند؟ البته اینگونه برخوردها از کسانی که با ارزشهای مدرن اندکی آشنایی داشته باشند، سر نمیزند، زیرا بدیهی است که هر کسی حق اظهارنظر در هر زمینهای را دارد، یا حرفش بیراه است که مجازاتش این است که نادیده گرفته شود یا پاسخی به آن داده شود، یا این که منتقد حرف مهمی زده است که جای بررسی دارد. برای این که کسی از شخص متخصص یا کارشناسی انتقاد کند لزومی ندارد که به اندازهی او از دانش فنی برخوردار باشد، مهم این است که او بداند هدف چه بوده و آیا طرح او به هدف رسیده است یا نه. برای این که کسی دربارهی سالم بودن خودرو اظهار نظر کند، لازم نیست از تمام ریزهکاریهای آن خبر داشته باشد، همین که ببیند ماشین راه نمیرود، کافی است. اگر کسی مسؤول گرم نگه داشتن یک ساختمان است، مهم نیست که شما بدانید چگونه قرار بوده است این کار را بکند و از چه کسی سوخت بگیرد و قیمت سوخت چند است و تغییرات دمایی چطور بوده است؛ وقتی ساختمان به اندازهی کافی گرم نیست، یعنی او کارش را درست انجام نداده است و باید از او انتقاد کرد
نوشتههای دیگر:
انتقادپذیری -1
انتقادپذیری -3
انتقادپذیری -4
انتقادپذیری -5
نوشتههای مربوط:
- دربارهی جوابیه ژینو
- ما و سنت
- انتقادپذیری -6
- انتقادپذیری-5
- انتقادپذیری - 4
- انتقادپذیری -3
- انتقادپذیری - 1
- تقديرنامه؟!
- مسابقات شنا و چند عکس
- خدای مصیبتها
- تجربهی ویکیپدیایی
- دوستی کی آخر آمد، دوستداران را چه شد؟
- خود پیداست از زانوی تو
- کس نخارد پشت من
- چرا پذیرش خطا سخت است؟
- چگونه از عقاید احمقانه بپرهیزیم؟
- دانش و عقلانیت
- تعطیلی عقلانیت
- دانشگاه محل هویتیابی دانشجوست
- روز دانشجو به فروش میرسد
- پاسخ به یک مسیحی
