در ضمیمه‌ی روزنامه‌ی اعتماد پنج‌شنبه 12 آذرماه، مصاحبه‌ی جالبی با محمد نقی حبیبی، دبیر کل حزب مؤتلفه منتشر شده است. این مصاحبه بسیار جذاب و خواندنی است و باید به مصاحبه‌گران این روزنامه کیوان مهرگان و فاطمه استیری تبریک گفت. آقای حبیبی در این مصاحبه دائماً سعی می‌کند با متهم کردن طرف مقابل به بازجویی از پرسش‌ها طفره برود، اما مصاحبه‌کنندگان به پرسش‌های صریح خود ادامه می‌دهند و در میانه‌ی این مصاحبه، دبیر کل حزب مؤتلفه رسوایی بزرگی به بار می‌آورد. ایشان اعتراف می‌کند که اصل 27 قانون اساسی را تا به حال ندیده است! جای شگفتی است که چرا این مسأله‌ به تیتر اصلی مصاحبه بدل نشده است. این موضوع وقتی اهمیت پیدا می‌کند که به خاطر بیاوریم بسیاری از نامزدهای نمایندگی مجلس و دیگر مناصب به خاطر عدم التزام و اعتقاد به قانون اساسی رد صلاحیت می‌شوند و مؤتلفه همواره از عملکرد شورای نگهبان دفاع می‌کند و اکنون دبیر کل این حزب می‌گوید بخشی از این قانون اساسی را اصلاً ندیده است. قاعدتاً وقتی بخشی از قانون اساسی را نمی‌دانید نه به آن اعتقاد دارید و نه التزام! حالب‌تر این است که حزب مؤتلفه در این مصاحبه و موارد دیگر همواره مخالفان را به عدم قانون‌گرایی متهم می‌کند. عجیب است که کسانی که خودشان قانون را نخوانده‌اند، دم از قانون‌گرایی می‌زنند! چگونه حزبی بدون آشنایی حداقلی با قانون اساسی در این سطح گسترده به فعالیت سیاسی می‌پردازد؟ وقتی بدون توجه به قانون اساسی می‌توان تا این حد به فعالیت سیاسی پرداخت و در ارکان قدرت نفوذ کرد، بودن یا نبودن قانون اساسی چه فرقی می‌کند؟ این بخش از مصاحبه را بخوانید:

- قانون اساسی می‌گوید راه‌پیمایی بدون حمل سلاح در صورتی که مخل مبانی اسلام نباشد آزاد است.
- کدام بند قانون اساسی؟
- فصل سوم اصل 27 قانون اساسی
- بیاورید من این اصل را ببینم، چون من تا به حال چنین چیزی را که شما می‌گویید ندیده‌ام.
- اگر اینجا کتابچه قانون اساسی وجود داشت می‌توانستم به شما نشان دهم.